A história de Mabel

NDT é uma revista internacional de nefrologia muito conhecida que publica artigos de alta qualidade. Para manter o alto nível científico desta revista, os artigos - após uma primeira triagem pelo editor-chefe - são tratados por editores temáticos ou associados que os avaliam e podem enviá-los para revisão por pares. No meu papel como membro editorial da NDT, trabalho com um dos oito Editores Associados, Pr Michel Jadoul, que é co-presidente do KDIGO, extremamente conhecedor em muitas áreas da nefrologia, mas que principalmente lida com artigos sobre hemodiálise, que é também a minha área de especialização. Tenho a oportunidade de discutir a minha primeira opinião sobre o manuscrito submetido, focando principalmente na metodologia e novidade. Discutimos também a escolha dos revisores. Neste ponto, tenho a chance de aprender como Pr Jadoul avalia um artigo. Após as revisões, em caso de feedback contraditório dos revisores, tenho o papel de apresentar um resumo do artigo e discutir a sua novidade, metodologia e impacto durante as reuniões semanais do conselho editorial. O editor-chefe frequentemente leva em consideração os comentários dos membros que se baseiam em uma revisão minuciosa do manuscrito. Às vezes apresentamos artigos tratados por outros editores temáticos que não puderam assistir à reunião. A Sra. Caroline Vinck, gerente do escritório editorial da NDT e CKJ, sempre nos envia os artigos a serem discutidos para lê-los com antecedência. Posso dizer que tem sido um ano ocupado, sabendo que sou um nefrologista a tempo inteiro, meus fins de semana são passados a ler e revisar, mas definitivamente gosto disso.

Iniciar a Bolsa de Estudo da Redação do NDT é uma iniciativa do Professor Hans-Joachim Anders após a sua nomeação como Editor-chefe da NDT em junho de 2023. Outras revistas de nefrologia lançaram este tipo de bolsa de estudo e, aparentemente, foi bem-sucedido. Não posso dizer o contrário em relação à bolsa de estudo do conselho editorial da NDT. Fui revisor de mais de 20 revistas nos últimos 10 anos e editor em duas outras revistas, participei de alguns workshops editoriais, mas nunca tive a oportunidade antes desta bolsa de estudo editorial de ver como cientistas e pesquisadores eminentes lidam com um artigo e como olham para ele. Adorei como algumas cartas de decisão foram escritas após a reunião do conselho editorial e guardei alguns exemplos. Se você é um bom ouvinte, aprende muito com o diversificado conselho editorial. Sempre vou me lembrar daquela discussão sobre se a NDT deveria publicar um artigo sobre uma técnica inovadora que necessita de muita vigilância dos HCPs e que poderia ser perigosa se não aplicada corretamente, foi interessante observar o processo de tomada de decisão do conselho editorial naquele momento. Por outro lado, acredito que a bolsa de estudo editorial também contribui para o sucesso da revista. Os bolsistas olham para detalhes e artigos de fundo e podem ajudar os editores a tomar decisões. É definitivamente uma situação vantajosa para ambas as partes. Aplaudimos o Professor Anders por tomar esta iniciativa, dando seu tempo para responder às nossas sugestões. Sempre que escrevo para ele ou para o Professor Jadoul, eles estão sempre ali respondendo e este é um pilar para o sucesso desta bolsa de estudo. O compromisso e a disponibilidade do editor-chefe e dos editores associados são realmente obrigatórios. Gostaria também de destacar os esforços e a ajuda contínua da Sra. Caroline Vinck que contribui enormemente para a organização das reuniões semanais do conselho editorial e está sempre disponível para fornecer o apoio necessário.

Definitivamente, a bolsa editorial NDT deve ser considerada como uma formação académica. Mas insisto no facto de que a qualidade desta bolsa depende muito do profissionalismo e do compromisso do Editor-Chefe e dos editores associados e espero que todos os futuros conselhos editoriais garantam a sustentabilidade desta atividade séria.

O impacto da bolsa de estudo editorial da NDT na carreira e educação de alguém pode variar de moderado a muito forte, dependendo do grau de envolvimento do bolsista e da vontade de aproveitar ao máximo. E eu decidi dar-lhe a minha total atenção.
Esta bolsa de estudo abriu-me a porta para várias oportunidades incríveis, como ter acesso e ler todos os documentos da NDT submetidos no ano. Tive a oportunidade de ver quais revisores são escolhidos, como os revisores respondem e como os editores tomam a sua decisão. Senti-me sempre atualizado com projetos de pesquisa de ponta. Tive a chance de ler ou revisar documentos meses antes de serem lançados. Eu também estava lendo o que outras revistas de nefrologia de alto impacto estavam a publicar sobre estes tópicos. Isso sem dúvida teve um impacto positivo na minha atividade clínica e pedagógica e senti-me como uma ponte entre os documentos recém-lançados e os meus colegas e alunos. Não devemos esquecer também que a apresentação dos documentos durante as reuniões do conselho editorial é uma grande contribuição para a construção de capacidades.
Por outro lado, aproveitei a oportunidade de trabalhar com dois nefrologistas muito inteligentes e conhecedores, Pr Anders e Pr Jadoul, para escrever sob a sua orientação uma revisão sobre um tópico que me apaixona muito. Sou muito grato pelos seus comentários perspicazes, pelas suas rápidas respostas e pelo seu dinamismo sinergético. Esta foi uma experiência incrível, especialmente quando tivemos de cortar 1000 palavras da revisão. Posso dizer que aprendi com os melhores. E estou muito entusiasmado por ver esta revisão aceite para publicação.
Adicionalmente, esta bolsa de estudo editorial proporcionou-me a oportunidade de ser selecionado para apresentar a minha primeira palestra convidada na European Renal Association (ERA) sobre "Pérolas da NDT". Este evento é não só ótimo para o meu CV, mas fez-me ler quase todos os documentos que foram publicados no ano passado na NDT. Sempre sonhei em contribuir para as atividades da ERA e esta bolsa de estudos editorial da NDT abriu-me o caminho. Finalmente, com esta bolsa, fiquei cada vez mais convencido de que um médico ou um nefrologista não é apenas um especialista na sua área, mas precisa encontrar tempo para alimentar todas as outras seis competências que o tornarão um bom médico: ser um bom académico (professor, revisor e editor), promover a saúde com os dados atualizados, focar nas habilidades de comunicação, colaborar com colegas, gerir o tempo e o trabalho e manter a humanidade e a ética no núcleo da profissão.