Die Geschichte von Mabel

NDT ist eine international renommierte Nephrologie-Zeitschrift, die qualitativ hochwertige Artikel veröffentlicht. Um das hohe wissenschaftliche Niveau dieser Zeitschrift zu erhalten, werden Papiere - nach einer ersten Prüfung durch den Chefredakteur - an thematische oder assoziierte Redakteure weitergegeben, die sie bewerten und sie möglicherweise zur Begutachtung durch Fachkollegen senden. In meiner Rolle als NDT-Redaktionsstipendiat arbeite ich mit einem der acht Associate Editors, Pr Michel Jadoul, zusammen, der Co-Vorsitzender von KDIGO ist, in vielen Bereichen der Nephrologie überaus kenntnisreich ist, aber hauptsächlich Papiere zur Hämodialyse bearbeitet, was auch mein Fachgebiet ist. Ich habe die Möglichkeit, meine erste Meinung zum eingereichten Manuskript zu äußern, wobei ich mich hauptsächlich auf Methodik und Neuheit konzentriere. Wir diskutieren auch die Auswahl der Gutachter. An diesem Punkt bekomme ich die Chance zu lernen, wie Pr Jadoul ein Papier bewertet. Nach den Rezensionen, im Falle von widersprüchlichem Feedback von Rezensenten, habe ich die Rolle, eine Zusammenfassung des Papiers zu präsentieren und seine Neuheit, Methodik und Auswirkung während der wöchentlichen Redaktionsmeetings zu diskutieren. Der Chefredakteur berücksichtigt oft die Kommentare der Stipendiaten, die auf einer gründlichen Überarbeitung des Manuskripts basieren. Manchmal präsentieren wir Papiere, die von anderen Themenredakteuren bearbeitet wurden, die nicht an der Sitzung teilnehmen konnten. Frau Caroline Vinck, die Leiterin des NDT- und CKJ-Redaktionsbüros, sendet uns immer die zu diskutierenden Papiere, um sie rechtzeitig zu lesen. Ich kann sagen, dass es ein anstrengendes Jahr war, da ich Vollzeit-Nephrologe bin, verbringe ich meine Wochenenden mit Lesen und Überprüfen, aber ich genieße es definitiv.

Die Einführung der NDT-Editorial-Fellowship ist eine Initiative von Prof. Hans-Joachim Anders nach seiner Ernennung zum Chefredakteur von NDT im Juni 2023. Andere nephrologische Zeitschriften hatten diese Art von Fellowship eingeführt und es war offensichtlich erfolgreich. Ich kann nichts anderes über die NDT-Editorial-Board-Fellowship sagen. Ich war in den letzten 10 Jahren Rezensent von mehr als 20 Zeitschriften und Redakteur in zwei anderen Zeitschriften, ich habe an einigen Redaktionsworkshops teilgenommen, aber ich hatte vor diesem Editorial Fellowship nicht die Chance zu sehen, wie angesehene Wissenschaftler und Forscher eine Arbeit handhaben und betrachten. Ich liebte, wie einige Entscheidungsschreiben nach der Redaktionssitzung geschrieben wurden und ich behielt einige Beispiele. Wenn Sie gut zuhören, lernen Sie viel von dem vielfältigen Redaktionsrat. Ich werde immer daran denken, dass die Diskussion, ob NDT eine Arbeit über eine innovative Technik veröffentlichen sollte, die viel Wachsamkeit der HCPs erfordert und die gefährlich sein könnte, wenn sie nicht gut angewendet wird, es war interessant, den Entscheidungsprozess des Redaktionsrats in diesem Moment zu beobachten. Andererseits glaube ich, dass das Editorial Fellowship auch zum Erfolg der Zeitschrift beiträgt. Fellows achten auf Details und Hintergrundpapiere und können den Redakteuren dabei helfen, ihre Meinung zu bilden. Es ist definitiv eine Win-Win-Situation. Ich applaudieren Prof. Anders dafür, diese Initiative ergriffen zu haben und sich die Zeit zu nehmen, auf unsere Vorschläge zu reagieren. Wann immer ich ihm oder Prof. Jadoul schreibe, sind sie immer da und das ist ein Grundpfeiler für den Erfolg dieses Stipendiums. Das Engagement und die Verfügbarkeit des Chefredakteurs und der stellvertretenden Redakteure sind in der Tat notwendig. Ich möchte auch die Bemühungen und die kontinuierliche Hilfe von Frau Caroline Vinck hervorheben, die enorm zur Organisation der wöchentlichen Redaktionssitzungen beiträgt und immer bereit ist, die notwendige Unterstützung zu leisten.

Definitiv sollte das NDT Editorial Fellowship als akademische Ausbildung betrachtet werden. Aber ich bestehe darauf, dass die Qualität dieses Fellowships stark von der Professionalität und dem Engagement des Chefredakteurs und der stellvertretenden Redakteure abhängt und ich hoffe, dass alle zukünftigen Redaktionskollegien die Nachhaltigkeit dieser seriösen Aktivität gewährleisten werden.

Die Auswirkungen des NDT Redaktionsstipendiums auf die eigene Karriere und Ausbildung können je nach dem Grad des Engagements und der Bereitschaft des Stipendiaten, das Beste daraus zu machen, von mäßig bis sehr stark variieren. Und ich habe mich entschieden, ihm meine volle Aufmerksamkeit zu widmen.
Dieses Stipendium öffnete mir die Tür zu mehreren faszinierenden Möglichkeiten, wie den Zugang zu und das Lesen aller eingereichten NDT-Papiere des Jahres. Ich hatte die Möglichkeit zu beobachten, welche Gutachter ausgewählt werden, wie Gutachter reagieren und wie Redakteure ihre Entscheidung treffen. Ich fühlte mich stets auf dem Laufenden mit fortschrittlichen Forschungsprojekten. Ich hatte die Chance, Papiere Monate vor ihrer Veröffentlichung zu lesen oder zu begutachten. Ich las auch, was andere hochkarätige nephrologische Zeitschriften zu diesen Themen veröffentlichten. Dies hatte zweifellos einen positiven Einfluss auf meine klinische und Lehrtätigkeit und ich fühlte mich wie eine Brücke zwischen neu erschienenen Papieren und meinen Kollegen und Studenten. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass das Präsentieren der Arbeiten während der Redaktionsausschusssitzungen einen großen Beitrag zur Kapazitätsentwicklung leistet.
Auf der anderen Seite nutzte ich die Gelegenheit, mit zwei sehr klugen und kenntnisreichen Nephrologen, Pr Anders und Pr Jadoul, eine Übersicht zu einem Thema zu schreiben, für das ich sehr leidenschaftlich bin. Ich bin sehr dankbar für ihre scharfsinnigen Kommentare, ihre prompten Antworten und ihren synergetischen Dynamismus. Dies war eine erstaunliche Erfahrung, besonders als wir 1000 Wörter der Rezension kürzen mussten. Ich kann sagen, dass ich von den Besten gelernt habe. Und ich bin sehr erfreut zu sehen, dass diese Rezension zur Veröffentlichung angenommen wurde.
Darüber hinaus bot mir dieses Redaktionsstipendium die Möglichkeit, als Referent für meinen ersten eingeladenen Vortrag bei der European Renal Association (ERA) zum Thema "Pearls of NDT" ausgewählt zu werden. Diese Veranstaltung ist nicht nur großartig für meinen Lebenslauf, sondern sie hat mich fast alle Papiere lesen lassen, die im letzten Jahr in NDT veröffentlicht wurden. Ich habe immer davon geträumt, zu den Aktivitäten der ERA beizutragen, und dieses NDT Redaktionsstipendium ebnete mir den Weg. Schließlich überzeugte mich dieses Stipendium immer mehr, dass ein Arzt oder Nephrologe nicht nur ein Experte auf seinem Gebiet ist, sondern Zeit finden muss, um alle anderen sechs Kompetenzen zu pflegen, die ihn zu einem guten Arzt machen: ein guter Gelehrter sein (Lehrer, Gutachter und Redakteur), die Gesundheit mit den aktualisierten Daten fördern, sich auf Kommunikationsfähigkeiten konzentrieren, mit Kollegen zusammenarbeiten, die Zeit und Arbeit verwalten und die Menschlichkeit und Ethik im Kern des Berufs bewahren.