Die Geschichte von Manuel

Zunächst einmal ist NDT eine der qualitativ hochwertigsten und dynamischsten Fachzeitschriften der Nephrologie. Die Rolle des Gutachters ist zeitaufwändig, aber auch bereichernd, da sie eine tiefe intellektuelle Auseinandersetzung erfordert. Gleichzeitig hält sie mich mit den aktivsten Forschungslinien in meinem Bereich verbunden.

Ich schätze vor allem die Solidität der Daten und die Methodik, die zur Erzielung der Ergebnisse verwendet wurde. Gleichzeitig sind die Originalität der Studie und ihr Beitrag zur Bereitstellung neuer Daten oder zur Klärung zweifelhafter oder umstrittener Aspekte entscheidende Punkte, um die Überprüfung zu leiten.

Ich glaube, dass die Rolle des Gutachters entscheidend ist, um qualitativ hochwertige Forschung zu gewährleisten und zur Auswahl von Artikeln beizutragen, die es wert sind, in Top-Zeitschriften wie NDT zu erscheinen. Unabhängige und qualitativ hochwertige Zeitschriften zu erhalten ist von grundlegender Bedeutung, damit der Leser medizinische Informationen höchster Qualität und Originalität zur Verfügung hat. Der Gutachter kann Aspekte aufzeigen, die den Autoren entgangen sind, und die Bereicherung einer Arbeit nach Durchlaufen der Kommentare des Gutachters ist immer eine große Freude.

Vielleicht ist einer der schwierigsten Aspekte die Überarbeitung von ansonsten neuartigen Arbeiten, denen jedoch die heute von der wissenschaftlichen Gemeinschaft geforderte Standardmethodik fehlt. Diese Erfahrung habe ich besonders bei Studien aus Entwicklungsländern gemacht, die wenig oder keine Unterstützung für Forschung haben. Ich denke, dass der Gutachter den Autoren immer etwas Positives vermitteln sollte, auch wenn ihr Beitrag abgelehnt wird, damit die Kritik für zukünftige Forschungen nützlich sein kann oder um ihre Untersuchung solider zu gestalten.