La historia de Mabel

NDT es una conocida revista internacional de nefrología que publica artículos de alta calidad. Con el objetivo de mantener el alto nivel científico de esta revista, los artículos - después de un primer triaje por parte del director - son gestionados por editores temáticos o asociados que los evalúan y pueden enviarlos para su revisión por pares. En mi papel de becario editorial de NDT, trabajo con uno de los ocho editores asociados, el Pr Michel Jadoul, quien también es co-presidente de KDIGO, extremadamente competente en muchas áreas de la nefrología pero que principalmente maneja artículos sobre hemodiálisis, que también es mi área de especialización. Tengo la oportunidad de discutir mi primera impresión sobre el manuscrito presentado, centrándome principalmente en la metodología y la novedad. También discutimos la elección de los revisores. En este punto, tengo la oportunidad de aprender cómo el Pr Jadoul evalúa un artículo. Siguiendo las revisiones, en caso de comentarios contradictorios por parte de los revisores, tengo el papel de presentar un resumen del artículo y discutir su novedad, metodología e impacto durante las reuniones semanales del comité editorial. El director a menudo tiene en cuenta los comentarios de los becarios basados en una revisión exhaustiva del manuscrito. A veces presentamos artículos gestionados por otros editores temáticos que no pudieron asistir a la reunión. La Sra. Caroline Vinck, la jefa de la oficina editorial de NDT y CKJ, siempre nos envía los artículos para discutir para leerlos con anticipación. Puedo decir que ha sido un año desafiante, sabiendo que soy un nefrólogo a tiempo completo, mis fines de semana están dedicados a la lectura y la revisión, pero ciertamente lo disfruto.

El lanzamiento del fellowship editorial NDT es una iniciativa del Pr Hans-Joachim Anders tras su nombramiento como Editor Jefe de NDT en junio de 2023. Otros periódicos de nefrología habían lanzado este tipo de fellowship y aparentemente había sido un éxito. No puedo decir lo contrario sobre el fellowship del consejo editorial de NDT. He sido revisor de más de 20 revistas en los últimos 10 años, y editor en otras dos revistas, he participado en algunos talleres editoriales, pero nunca tuve la oportunidad antes de este fellowship editorial de ver cómo eminentes científicos e investigadores manejan y evalúan un artículo. Me gustó cómo algunas cartas de decisión se escribieron después de la reunión del consejo editorial y conservé algunos ejemplos. Si eres un buen oyente, aprendes mucho del variado consejo editorial. Siempre recordaré esa discusión sobre si NDT debería publicar un artículo sobre una técnica innovadora que requiere mucha vigilancia por parte de los HCP y que podría ser peligrosa si no se aplica correctamente, fue interesante observar el proceso de toma de decisiones del consejo editorial en ese momento. Por otro lado, creo que el fellowship editorial también contribuye al éxito de la revista. Los Fellows observan los detalles y los artículos de antecedentes y pueden ayudar a los editores a formar su propia opinión. Es definitivamente una situación ventajosa para ambas partes. Aplaudo al Pr Anders por tomar esta iniciativa, dedicando su tiempo a responder a nuestras propuestas. Cada vez que escribo a él o al Pr Jadoul, siempre están ahí para responder y esto es una piedra angular para el éxito de este fellowship. El compromiso y la disponibilidad del editor jefe y los editores asociados son realmente indispensables. También me gustaría destacar los esfuerzos y la continua ayuda de la señora Caroline Vinck, que contribuye enormemente a la organización de las reuniones semanales del consejo editorial y siempre está disponible para proporcionar el apoyo necesario.

Sin duda, la beca editorial NDT debe considerarse como una formación académica. Pero insisto en que la calidad de esta beca depende mucho del profesionalismo y el compromiso del Director Responsable y de los editores asociados, y espero que todas las futuras redacciones garanticen la sostenibilidad de esta seria actividad.

El impacto de la pasantía editorial NDT en su propia carrera y formación puede variar de moderado a muy fuerte dependiendo del grado de compromiso del pasante y su deseo de aprovechar al máximo. Y yo decidí dedicarle toda mi atención.
Esta pasantía me ha abierto la puerta a varias oportunidades extraordinarias, como tener acceso y leer todos los artículos NDT presentados durante el año. Tuve la oportunidad de ver qué revisores son elegidos, cómo responden los revisores y cómo los editores toman su decisión. Siempre estaba actualizado con proyectos de investigación de vanguardia. Tuve la oportunidad de leer o revisar artículos meses antes de su publicación. También estaba leyendo lo que otras revistas de nefrología de alto impacto estaban publicando sobre estos temas. Esto sin duda ha tenido un impacto positivo en mi actividad clínica y de enseñanza y me sentía como un puente entre los documentos recién publicados y mis colegas y estudiantes. Además, no debemos olvidar que la presentación de los documentos durante las reuniones del comité editorial es una contribución importante para crear capacidad.
Por otro lado, aproveché la oportunidad de trabajar con dos nefrólogos muy inteligentes y preparados, Pr Anders y Pr Jadoul, para escribir bajo su guía una revisión sobre un tema que me apasiona. Estoy muy agradecido por sus nítidos comentarios, sus oportunas respuestas y su dinamismo sinérgico. Fue una experiencia extraordinaria, especialmente cuando tuvimos que cortar 1000 palabras de la revisión. Puedo decir que aprendí de los mejores. Y estoy muy emocionado de ver que esta revisión ha sido aceptada para su publicación.
Además, esta pasantía editorial me brindó la oportunidad de ser seleccionado para presentar mi primera charla invitada en la Asociación Renal Europea (ERA) sobre "Perlas de NDT". Este evento no solo es excelente para mi CV, sino que me hizo leer casi todos los artículos que se publicaron el año pasado en NDT. Siempre soñé con contribuir a las actividades de ERA y esta pasantía editorial NDT me allanó el camino. Finalmente, con esta pasantía, me convenzo cada vez más de que un médico o un nefrólogo no es solo un experto en su campo, sino que necesita encontrar tiempo para cultivar las otras seis habilidades que lo convertirán en un buen médico: ser un buen erudito (docente, revisor y editor), promover la salud con datos actualizados, centrarse en habilidades comunicativas, colaborar con colegas, administrar tiempo y trabajo, y mantener la humanidad y la ética en el centro de la profesión.