Endocrine functions of the bone and their potential contributions to systemic CKD complications
General rules for evaluation of projects by internal ERA Committees
Положения
SAB должен оценить представленный проект с помощью специальной формы, подготовленной комитетами ERA, учитывая следующие параметры:
- Описание проекта и цели/результаты (необходимо также четко описать влияние на клиническую практику)
- Реализуемость и компетентность участников/исследователей
- Четкий график (начало, развитие, завершение)
- Стоимость (если применимо) с подробным прогнозом бюджета
- Включение в проект международных партнеров/центров
- Контроль качества (только для медицинских исследований)
- Существует ли у главного результата потенциал для повышения узнаваемости тела ERA и Ассоциации.
1. SAB отвечает за проверку осуществимости самого проекта. Для этой цели, когда это необходимо, SAB должен получить все согласования и документы, касающиеся осуществимости проекта, вместе с заявкой, включая возможные утверждения соответствующих этических комитетов и т.д.
2. Оценка каждого проекта проводится с помощью специальной формы оценки [ссылка] и оценивается по следующей шкале: 1 — плохо, 5 — отлично.
Был определен порог для утверждения проектов/инициатив следующим образом:
Оценка < 3: отрицательная оценка проекта (SAB предлагает не утверждать)
Оценка между 3 и 4: требуется дальнейшее обсуждение/дополнительный материал (заявителю необходимо предоставить дополнительные запрошенные материалы/информацию или ответить на комментарии/вопросы, заданные SAB)
Score >4: positive evaluation of the project (the SAB suggest to approve).
3. Заявители могут отправлять проекты/инициативы на рассмотрение SAB (подача заявок) с 1-го по 15-е число каждого месяца. SAB оценивает проекты/инициативы, представленные в первой половине того же месяца (оценка) с 16 по последний день каждого месяца.
4. Председатель и заместитель председателя SAB, от имени SAB, также отвечают за оценку отчетов о текущих исследовательских проектах ERA, которые должны быть отправлены каждые полгода (полугодовые отчеты) с научной точки зрения (финансовая оценка, в свою очередь, будет проведена штаб-квартирой ERA): оценки затем должны быть представлены Совету для окончательного утверждения.
5. Только в случае проблем или для новых проектов по приглашению секретаря-казначея ERA от имени президента ERA и, следовательно, Совета, главный исследователь этих одобренных проектов будет приглашен на заседание Совета для подачи годового отчета. В общем, однако, это будут председатель и/или заместитель председателя SAB, которые будут делать эти презентации от имени главного исследователя всех одобренных проектов.
Последнее обновление: июль 2022